劳动争议 （2016）新22民终515号

对于魏炳保与原告在2015年7月10日至2015年8月12日期间存在事实劳动关系的事实，双方当事人不持异议，予以确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条规定：“劳动者死亡的,由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。”因此，两被告作为死者魏炳保的近亲属有权提起确认劳动关系之诉，对于原告主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条之规定，遂判决：驳回原告哈密友谊商贸有限责任公司的诉讼请求。确认魏炳保与原告哈密友谊商贸有限责任公司2015年7月10日至2015年8月12日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告哈密友谊商贸有限责任公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是:两被上诉人是否具有申请确认魏炳保与上诉人存在事实劳动关系的资格。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条规定：“……劳动者死亡的,由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。”据此，魏炳保死亡后，两被上诉人分别系魏炳保的母亲和女儿，可代为行使魏炳保的权

对于魏炳保与原告在2015年7月10日至2015年8月12日期间存在事实劳动关系的事实，双方当事人不持异议，予以确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条规定：“劳动者死亡的,由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。”因此，两被告作为死者魏炳保的近亲属有权提起确认劳动关系之诉，对于原告主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条之规定，遂判决：驳回原告哈密友谊商贸有限责任公司的诉讼请求。确认魏炳保与原告哈密友谊商贸有限责任公司2015年7月10日至2015年8月12日期间存在事实劳动关系。案件受理费

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新22民终515号上诉人（原审原告）：哈密友谊商贸有限责任公司。住所地：哈密地区哈密市。法定代表人：时冬冬，总经理。委托代理人：曹妍，新疆恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁兰英，女，汉族，1936年3月17日出生，住甘肃武威市。系魏炳保之母。被上诉人（原审被告）：魏建玲，女，汉族，1997年9月1日出生，住乌鲁木齐市。系魏……