物业服务合同纠纷 （2017）苏01民终733号

保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。本案中，城理人公司与人保南京分公司签订了《事故车整车询价及拍卖理赔协议书》，该协议书系合同双方的真实意思表示，应属合法有效，对合同各方均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险公司已全额赔付城理人公司两辆车实际价值合计299623元，受损车辆的全部权利归于人保南京分公司，此时城理人公司丧失对涉案车辆的全部权利，故而城理人公司对尚居公司、丰盛大族公司的求偿欠缺法律依据，一审法院不予支持。城理人公司认为涉案车辆未足额投保，城理人公司仍存在实际损失，但是城理人公司为涉案车辆投保的车辆商业险是一种不定值保险，即投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。城理人公司苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆机动车损失保险的保险金额分别为76320元、305820元，保险事故发生后，确定该两辆车的保险价值分别为45181元、254442元，保险公司已全额赔付，保险赔付的金额等于保险价值，故城理人公司认为涉案车辆投保为不足

保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。本案中，城理人公司与人保南京分公司签订了《事故车整车询价及拍卖理赔协议书》，该协议书系合同双方的真实意思表示，应属合法有效，对合同各方均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险公司已全额赔付城理人公司两辆车实际价值合计299623元，受损车辆的全部权利归于人保南京分公司，此时城理人公司丧失对涉案车辆的全部权利，故而城理人公司对尚居公司、丰盛大族公司的求偿欠缺法律依据，一审法院不予支持。城理人公司认为涉案车辆未足额投保，城理人公司仍存在实际损失，但是城理人公司为涉案车辆投保的车

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终733号上诉人（原审原告）：南京城理人城市规划设计有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道119号5幢405-411室。法定代表人：陈绪冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大明，江苏高旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏尚居资产投资管理有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道188……