劳动争议 （2014）一中民终字第05648号

华实公司主张与熊霏解除劳动合同系因熊霏涉嫌侵占公司资金，给公司造成巨大损失，严重违反公司的规章制度、严重失职、营私舞弊给该公司造成重大损害。根据法院查明的事实，其一、华实公司主张《场地平整工程合同》、《设备租赁合同》系熊霏违反公司合同会签制度，使用公司名义签订的虚假合同。但上述两份合同均加盖有华实公司公章、法定代表人（或授权代表）签字和合同相对方公章，未显示有熊霏的签字，且华实公司亦未提供证据证明熊霏持有公章，故华实公司所持该两份合同系熊霏使用公司名义签订的虚假合同之主张不予采信，并采信熊霏所持签订上述合同其没有任何关系，任何阶段其都没有参与，公章和签字均应由领导负责之主张；其二、华实公司主张《场地平整工程合同》、《设备租赁合同》均未实际履行，但该公司已经向合同相对方支付217万元，故而熊霏给其公司造成经济损失。本案中，华实公司既未提交证据证明其与《场地平整工程合同》、《设备租赁合同》相对方就合同履行之间产生争议并存在损失，亦未提交证据证明争议、损失与熊霏之间的关系，法院对华实公司主张熊霏涉嫌侵占公司资金，严重违反公司的规章制度、严重失职、营私舞弊给该公司造成重大损害的主张实难采信；其

华实公司主张与熊霏解除劳动合同系因熊霏涉嫌侵占公司资金，给公司造成巨大损失，严重违反公司的规章制度、严重失职、营私舞弊给该公司造成重大损害。根据法院查明的事实，其一、华实公司主张《场地平整工程合同》、《设备租赁合同》系熊霏违反公司合同会签制度，使用公司名义签订的虚假合同。但上述两份合同均加盖有华实公司公章、法定代表人（或授权代表）签字和合同相对方公章，未显示有熊霏的签字，且华实公司亦未提供证据证明熊霏持有公章，故华实公司所持该两份合同系熊霏使用公司名义签订的虚假合同之主张不予采信，并采信熊霏所持签订上述合同其没有任何关系，任何阶段其都没有参与，公章和签字均应由领导负责之主张；其二、华实公司主张

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第05648号上诉人（原审原告）北京华实水木科技有限公司，住所地北京市海淀区香山路88号二层A100室。法定代表人梁寅鹏，总经理。委托代理人史蕾，女，1983年4月27日出生。被上诉人（原审被告）熊霏，男，1978年4月27日出生。委托代理人梁帮辉，北京市君永律师事务所律师。上诉人北京华实水木科技有限公司（以下简称华实公司）因与被上诉人……