不当得利纠纷 (2016)鲁08民终4233号
裁判要旨
2003年11月26日原、被告双方签订了一份生物活性液体肥高科技项目生产协议,且合作期限为五年,2011年4月28日,被告所在地因政府规划需拆迁,被告与汶上县人民政府签订了拆迁补偿安置协议,该拆迁补偿协议中的所有赔偿款均由被告领取的事实,原、被告双方均与认可,事实清楚。本案的争议焦点为:1,该拆迁补偿协议中的3处石膏板吊顶,地板砖地面,冷水池、平台为双方谁建设,产权归谁所有?化肥生产线的机械迁移费15000元应如何分配。2,被告是否构成不当得利,是否应予返还给原告不当得利款?关于焦点1,本院认为,原告韩德金主张拆迁补偿协议中的3处石膏板吊顶,地板砖地面,冷水池、平台为自己所建设,产权应归自己所有。但被告不予认可,原告应对自己的该主张负举证责任。虽然原告举出了双方签订的一份生物活性液体肥高科技项目生产协议和拆迁补偿明细表,但生产协议中并未证明3处石膏板吊顶,地板砖地面,冷水池、平台由原告建设和产权归原告所有。拆迁补偿明细表是对山东汶上生宝化工科技有限公司拆迁价值评估明细表,也未明确3处石膏板吊顶,地板砖地面,冷水池、平台产权归原告所有,并对原告予以补偿。因此,原告应承担举证不能的法律后果
摘要
2003年11月26日原、被告双方签订了一份生物活性液体肥高科技项目生产协议,且合作期限为五年,2011年4月28日,被告所在地因政府规划需拆迁,被告与汶上县人民政府签订了拆迁补偿安置协议,该拆迁补偿协议中的所有赔偿款均由被告领取的事实,原、被告双方均与认可,事实清楚。本案的争议焦点为:1,该拆迁补偿协议中的3处石膏板吊顶,地板砖地面,冷水池、平台为双方谁建设,产权归谁所有?化肥生产线的机械迁移费15000元应如何分配。2,被告是否构成不当得利,是否应予返还给原告不当得利款?关于焦点1,本院认为,原告韩德金主张拆迁补偿协议中的3处石膏板吊顶,地板砖地面,冷水池、平台为自己所建设,产权应归自己所
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终4233号上诉人(原审原告)韩德金,男,1952年11月21日出生,汉族,居民,住汶上县。被上诉人(原审被告)汶上县生宝化工科技有限公司,住所地汶上县北环路105国道转盘北侧,组织机构代码72621918-3。法定代表人崔成太,经理。上诉人韩德金因不当得利纠纷一案,不服汶上县人民法院(2015)汶民一初字第3596号民事判决,向本院提……