劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）鲁09行终204号

刘传祥在本案中提出诉讼请求，在2018年2月22日起诉被告人社局、新泰市劳动保障监察办公室政府信息公开纠纷一案中已经提起，（2018）鲁0991行初30号行政判决书驳回了刘传祥的诉讼请求，宣判后刘传祥未提起上诉，判决已发生法律效力，刘传祥此次提出的诉讼请求系重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回刘传祥的起诉。案件受理费50元，退还刘传祥。 上诉人刘传祥上诉称，（2018）鲁0991行初30号行政判决书，虽然驳回了我的赔偿诉讼请求，但是该判决撤销了新泰市人力资源和社会保障局的信息公开答复书，并责令其重新作出答复。新泰市人力资源和社会保障局重新作出了答复，本案中，我是要求确认重新作出的答复违法并赔偿损失。因此原审认为本案系重复起诉是错误的。要求依法改判。 被上诉人新泰市人力资源和社会保障局答辩称，上诉人两次起诉都是针对信息公开要求行政赔偿，两次赔偿请求数额、理由相同，属于重复起诉。请求维持原裁定。 本院经审理查明，在（2018）鲁0991行初30号刘传祥起诉新泰市人力资源和社会保障局、新泰市劳动保障监察办公室信息公开及行政赔偿

刘传祥在本案中提出诉讼请求，在2018年2月22日起诉被告人社局、新泰市劳动保障监察办公室政府信息公开纠纷一案中已经提起，（2018）鲁0991行初30号行政判决书驳回了刘传祥的诉讼请求，宣判后刘传祥未提起上诉，判决已发生法律效力，刘传祥此次提出的诉讼请求系重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回刘传祥的起诉。案件受理费50元，退还刘传祥。 上诉人刘传祥上诉称，（2018）鲁0991行初30号行政判决书，虽然驳回了我的赔偿诉讼请求，但是该判决撤销了新泰市人力资源和社会保障局的信息公开答复书，并责令其重新作出答复。新泰市人力资源和社会

山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行终204号 上诉人（原审原告）刘传祥，男，1944年11月27日出生，汉族，住新泰市。 委托代理人崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市人力资源和社会保障局，住所地新泰市府前大街**。 法定代表人侯诗荣，局长。 委托代理人高慎伟，新泰市人力资源和社会保障局劳动监察办公室副主任。 委托代理人庞吉俊，山东众成天信律……