物权保护纠纷 （2016）豫14民终3985号

王峰向高西安、蒋国防出具保证书，将梁非的豫Ｎ×××××号机动车作为合同履行的抵押物，梁非当时在场，并未提出异议，且梁非亦驾驶该车将相关人员逐一送回家，应当视为梁非认可将涉案车辆作为合同履行的抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，梁非未提交足够的证据证明高西安、蒋国防系强行将其车辆开走，因此，对梁非的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告梁非的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告梁非负担。上诉人梁非不服原审判决，上诉称，1、王峰向被上诉人高西安、蒋国防出具的保证书真实性无法查明，原审在没有其他任何证据的前提下认定该保证书的真实性过于随意。该保证书应为被上诉人高西安、蒋国防单方面出具，内容不真实，且与本案无关。2、王峰与被上诉人高西安、蒋国防之间存在何种纠纷与上诉人梁非无关，上诉人梁非与王峰是叔侄关系也不应为王峰承担责任。3、即便该保证书是王峰出具，根据担保法的规定，该抵押物没有进行抵押登记，抵押合同也是无效的。4、王峰是否将该车抵押给被上诉人高西安、蒋国

王峰向高西安、蒋国防出具保证书，将梁非的豫Ｎ×××××号机动车作为合同履行的抵押物，梁非当时在场，并未提出异议，且梁非亦驾驶该车将相关人员逐一送回家，应当视为梁非认可将涉案车辆作为合同履行的抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，梁非未提交足够的证据证明高西安、蒋国防系强行将其车辆开走，因此，对梁非的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告梁非的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告梁非负担。上诉人梁非不服原审判决，上诉称，1、王峰向被上诉人高西安、蒋国防出具的保证

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3985号上诉人（原审原告）梁非，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人柳卫，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高西安，曾用名高波，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被上诉人（原审被告）蒋国防，男，1983年11月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。二被上诉人共同委托代理人吴……