合同纠纷 （2015）镇民终字第02002号

依法成立的合同，受法律保护。杨建忠与镀饰厂签订了书面的承包合同，期满后双方对承包期限作了变更，双方口头约定杨建忠经营至工厂关闭时止，合同合法有效，依法应予保护。在承包期内，杨建忠于2009年9月搬离所承包车间，该厂于2011年2月整体拆迁，故镀饰厂与杨建忠签订的承包合同已经实际终止且镀饰厂被吊销营业执照，现杨建忠要求解除承包合同已无必要。在承包期内，杨建忠与镀饰厂达成投资购置环保设备、美化厂区环境（含修筑道路）的协议，该投资协议亦合法有效，因投资协议已履行完毕，现杨建忠要求解除该投资协议，无法律依据，不予支持。镀饰厂与杨建忠约定承包经营期限至工厂关闭为止，该期限亦应为杨建忠投资50000元后所形成权利的使用期限，镀饰厂未让杨建忠继续生产经营，违反了双方的约定，侵害了杨建忠的权益并给杨建忠造成损失，应当给予赔偿。投资款已被实际使用，部分用于环保设备且设备贬值较多，部分用于美化厂区环境因拆迁贬损较多。综合考虑杨建忠交纳投资款的时间，镀饰厂采购、安装设备以及厂区环境改造工作进展，结合杨建忠搬离工厂和镀饰厂拆迁时间、拆迁补偿、设备残值等因素，原审法院酌情认定杨建忠的全部损失为38000元。该损

依法成立的合同，受法律保护。杨建忠与镀饰厂签订了书面的承包合同，期满后双方对承包期限作了变更，双方口头约定杨建忠经营至工厂关闭时止，合同合法有效，依法应予保护。在承包期内，杨建忠于2009年9月搬离所承包车间，该厂于2011年2月整体拆迁，故镀饰厂与杨建忠签订的承包合同已经实际终止且镀饰厂被吊销营业执照，现杨建忠要求解除承包合同已无必要。在承包期内，杨建忠与镀饰厂达成投资购置环保设备、美化厂区环境（含修筑道路）的协议，该投资协议亦合法有效，因投资协议已履行完毕，现杨建忠要求解除该投资协议，无法律依据，不予支持。镀饰厂与杨建忠约定承包经营期限至工厂关闭为止，该期限亦应为杨建忠投资50000元后所

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第02002号上诉人（原审被告）孙文良，镇江新区平昌城新茂苑社区干部。委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨建忠，个体工商户。原审被告镇江新区丁岗镇丁岗村村民委员会，住所地镇江新区丁岗镇丁岗村文体中心内。法定代表人赵金林，村委会主任。上诉人孙文良因承包合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经民初……