机动车交通事故责任纠纷 （2013）江中法交终字第693号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对世纪物流公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于一审程序是否违法的问题。本院认为，首先，刘红霞作为原审原告，仅就涉案事故对其造成的损失向世纪物流公司、韦善严、刘仕壮请求赔偿，并未向唐国巡提出任何诉讼主张；其次，本案中是否追加唐国巡为原审被告，并不影响事故中各方车辆的赔偿责任的认定；第三，世纪物流公司属于营运性企业，桂AB53**货车的登记车主及交强险的被保险人均为世纪物流公司，世纪物流公司是该车的管理人及车辆运营的受益者；第四，即使唐国巡与世纪物流公司存在挂靠关系，世纪物流公司认为应由唐国巡承担的刘红霞的损失赔偿责任，世纪物流公司可另行主张。综上，原审法院不予追加唐国巡为原审被告，程序并未违反相关法律规定。关于残疾赔偿金赔偿标准的问题。人身损害赔偿案件中，受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对世纪物流公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于一审程序是否违法的问题。本院认为，首先，刘红霞作为原审原告，仅就涉案事故对其造成的损失向世纪物流公司、韦善严、刘仕壮请求赔偿，并未向唐国巡提出任何诉讼主张；其次，本案中是否追加唐国巡为原审被告，并不影响事故中各方车辆的赔偿责任的认定；第三，世纪物流公司属于营运性企业，桂AB53**货车的登记车主及交强险的被保险人均为世纪物流公司，世纪物流公司是该

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）江中法交终字第693号上诉人（原审被告）：广西世纪物流有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：王中信。委托代理人：蒋星住，广西钰锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红霞，女，1986年8月9日出生，汉族，广东省雷州市人，住广东省雷州市。委托代理人：陈俊伟，广东海建律师事务所律师。原审被告：韦善严，男，1971年4月10日出……