确认合同无效纠纷 （2018）吉07民终1699号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案《机械购买合同》双方是否存在恶意串通问题，具体应从主观上有无恶意，客观上有无串通并损害国家、集体或第三者的利益分析。主观上有恶意，必须是当事人在主观上具有获取非法利益的目的，且对其行为会损害国家、集体或第三者的利益是明知的。客观上当事人之间要有串通行为，并且损害国家、集体或第三者的利益的结果。本案中，被告恒宇木业设备交付后，同意原告公司按合同价格买回合同标的物，结合本案合同履行情况等综合分析，不能认定合同双方存在恶意串通行为。综上，原告要求确认二被告签订的《机械购买合同》无效并返还设备的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告长岭县桦林木业有限公司的诉讼请求。案件受理费10

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案《机械购买合同》双方是否存在恶意串通问题，具体应从主观上有无恶意，客观上有无串通并损害国家、集体或第三者的利益分析。主观上有恶意，必须是当事人在主观上具有获取非法利益的目的，且对其行为会损害国家、集体或第三者的利益是明知的。客观上当事人之间要有串通行为，并且损害国家、集体或第三者的利益的结果。本案中，被告恒宇木业设备交付后，同意原告公司按合

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终1699号上诉人（原审原告）：长岭县桦林木业有限公司，住所地长岭县。法定代表人：张凯哲，经理。委托诉讼代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张孝林，男，住长岭县长岭镇。被上诉人（原审被告）：长岭县恒宇木业有限公司，住所地长岭县。法定代表人：于启兵，经理。委托诉讼代理人：杨杰，吉林车宏伟律师事务所。上诉人长岭县桦……