婚约财产纠纷 （2020）藏04民终175号

婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。当事人之间以结婚为目的由一方按照农村风俗习惯支付给另一方数额较大的现金、物品等财物属于婚约财产，若结婚目的未实现，接受婚约财产一方有义务将所接受的财产返还于对方。本案中原告父亲给被告拥某的母亲达某支付的100,000元，是原告以结婚为目的向被告方给付的财物，故应属于彩礼，现因双方原因，结婚目的未能实现，100,000元的彩礼理应返还，但该院综合考虑到双方同居生活一段时间，被告在办理订婚宴时将部分彩礼用于办理酒席，现双方因性格等其他因素未能继续共同生活系双方均存在过错，加之被告提供的证据又不足以证明其已将所收彩礼全部消耗，故该院酌情确定被告向原告返还彩礼50,000元。对于原告要求被告拥某退还戒指费3160元的诉请，该院认为，婚姻习俗中确实存在男女双方互相赠送戒指的传统，另外，戒指数额较小，故认定为赠与合情合理。对于原告要求被告拥某退还婚纱费9999元的诉请，该院认为，拍摄婚纱照本质上并不能为双方经济或者生活上带来实质上的提升，更多的是满足双方精神上的要求，属于精神领域的消费，不应认定为彩礼范畴。对于原告要求被告拥某向原告退还同居期间索要的

婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。当事人之间以结婚为目的由一方按照农村风俗习惯支付给另一方数额较大的现金、物品等财物属于婚约财产，若结婚目的未实现，接受婚约财产一方有义务将所接受的财产返还于对方。本案中原告父亲给被告拥某的母亲达某支付的100,000元，是原告以结婚为目的向被告方给付的财物，故应属于彩礼，现因双方原因，结婚目的未能实现，100,000元的彩礼理应返还，但该院综合考虑到双方同居生活一段时间，被告在办理订婚宴时将部分彩礼用于办理酒席，现双方因性格等其他因素未能继续共同生活系双方均存在过错，加之被告提供的证据又不足以证明其已将所收彩礼全部消耗，故该院酌情确定被告向原告返

西藏自治区林芝市中级人民法院民事判决书（2020）藏04民终175号上诉人（原审原告）：陈某，男，1999年7月25日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，外来务工人员，现住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：拥某，女，1999年9月3日出生，藏族，户籍地西藏自治区昌都市芒康县，务工人员，现住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：达某，女，1975年7月9日……