劳动争议 （2015）穗中法民一终字第1246号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于栢图公司主张谢伟伦的底薪已经调整及对谢伟伦授课情况、工作交接等提出的异议，均未提供足够的证据予以证实，故本院对此不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市栢图教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶文建审　判　员　　胡　宾代理审判员　　陈　静二〇一五年四月十五日书　记　员　　周秀玲

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于栢图公司主张谢伟伦的底薪已经调整及对谢伟伦授课情况、工作交接等提出的异议，均未提供足够的证据予以证实，故本院对此不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市栢图教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶文建审　判　员　　胡　宾代理审判员　　陈　静二〇一五年四月十五日书　记　员　　周秀玲

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1246号上诉人（原审原告）：广州市栢图教育科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：任志强。委托代理人：李芳芳。被上诉人（原审被告）：谢伟伦，住广州市番禺区。委托代理人：何楚贤、刘琦。上诉人广州市栢图教育科技有限公司（下称：栢图公司）因与被上诉人谢伟伦劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第……