财产损害赔偿纠纷 （2017）黔26民终1288号

本案火灾事故经锦屏县公安消防大队作出《火灾事故认定书》，庭审过程中，双方当事人对认定书的真实性、合法性无异议，对该认定书所确认的事实，本院予以采信。一、关于起火原因的问题。本案中，锦屏县公安消防大队对起火原因推定为“不能排除任海军南侧放有冰箱房间的电气线路故障”，主要依据是任海军家的冰箱未断电，由此可见，可能是电线本身的线路故障引起火灾，也可能是冰箱本身的线路故障引起火灾，火灾事故认定书并没有直接确认起火的原因就是电气线路的故障问题。而原告诉称起火原因系供电部门聘请无资质人员安装电表，对存在安全隐患的电表不作监管，电表闪火花最终造成火灾事故，经查，“电改”工程中，原告电表安装在任海相家房屋外墙上，而起火点位于任海军家二楼南侧放冰箱房内，起火部位与电表位置不同，故原告提出因安装电表导致火灾事故的意见与事实不符，本院不予采信。二、关于线路产权的问题。《供电营业规则》第四十七条规定：“供电设施运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：1、公用低电压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属于供电企业。”，《农村低压电力技术规程》第九条规定：“用户计量装置在室

本案火灾事故经锦屏县公安消防大队作出《火灾事故认定书》，庭审过程中，双方当事人对认定书的真实性、合法性无异议，对该认定书所确认的事实，本院予以采信。一、关于起火原因的问题。本案中，锦屏县公安消防大队对起火原因推定为“不能排除任海军南侧放有冰箱房间的电气线路故障”，主要依据是任海军家的冰箱未断电，由此可见，可能是电线本身的线路故障引起火灾，也可能是冰箱本身的线路故障引起火灾，火灾事故认定书并没有直接确认起火的原因就是电气线路的故障问题。而原告诉称起火原因系供电部门聘请无资质人员安装电表，对存在安全隐患的电表不作监管，电表闪火花最终造成火灾事故，经查，“电改”工程中，原告电表安装在任海相家房屋外墙

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1288号上诉人(原审原告)：任光炎，男，侗族，1968年7月14日出生，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。委托代理人：陆宗礼（特别授权），男，侗族，1971年4月7日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被上诉人（原审被告）：锦屏供电局，住所地：锦屏县三江镇潘寨村下瓦厂。法定代表人：张宏，局长。委托代理人：姚婕（特别授权），女……