机动车交通事故责任纠纷 (2014)肇中法民三终字第220号

案号
(2014)肇中法民三终字第220号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2014-10-11

裁判要旨

本案交通事故经交警部门现场勘查,认定陈振忠负该事故的主要责任,严德贤负该事故的次要责任,该认定事实清楚、程序合法,原审法院予以采信。法律规定,公民因生命、健康、身体遭受侵害,受害者有要求侵害者赔偿的权利。现严德贤因本次交通事故造成了损失,侵权人即陈振忠对此应予以赔偿。对于严德贤、陈振忠的合理损失,原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,核定如下:1、医疗费。原审法院根据严德贤、陈振忠提供的医疗费发票、诊断证明,核定严德贤的医疗费为6967.30元,陈振忠于2013年7月28日至2013年8月25日在四会市xx药店购买的358元中药及2013年9月12日到四会市人民医院的门诊治疗费307.40元与本案没有关联性,原审法院不予采信,故核定陈振忠的医疗费为9678.20元。2、住院伙食补助费。严德贤住院12天,陈振忠住院19天,严德贤的住院伙食补助费为600元(50元/天×12天=600元),陈振忠的住院伙食补助费为950元(50元/天×19天=950元

摘要

本案交通事故经交警部门现场勘查,认定陈振忠负该事故的主要责任,严德贤负该事故的次要责任,该认定事实清楚、程序合法,原审法院予以采信。法律规定,公民因生命、健康、身体遭受侵害,受害者有要求侵害者赔偿的权利。现严德贤因本次交通事故造成了损失,侵权人即陈振忠对此应予以赔偿。对于严德贤、陈振忠的合理损失,原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,核定如下:1、医疗费。原审法院根据严德贤、陈振忠提供的医疗费发票、诊断证明,核定严德贤的医疗费为6967.30元,陈振忠于

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民三终字第220号上诉人(原审原告、反诉被告):严德贤。被上诉人(原审被告、反诉原告):陈振忠。委托代理人:廖国华、何文基,广东兴会律师事务所律师。上诉人严德贤因与被上诉人陈振忠机动车交通事故责任纠纷一案,不服四会市人民法院(2014)肇四法民一初字第307号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审……