合同纠纷 （2015）巴中民初字第42号

宝璐公司和三智公司按各自持有的股份设立欣立公司并追加投资，其目的是为了开发经营位于巴中市巴州区回风小区B-02-05号面积为60268.99㎡土地。2015年2月9日，宝璐公司和三智公司两名股东及欣立公司作出的关于贷款分配使用的股东会议决议，是两名股东依职权对所议事项作出的决议，对欣立公司及股东宝璐公司和三智公司具有法律效力。股东会议决议所议的贷款是用三智公司、宝璐公司两名股东共同投资所形成的财产、欣立公司所有的土地使用权作抵押，以三智公司名义进行的，贷款本息偿还的约定与三个公司的资产和财产密切相关，虽贷款所形成的法律关系是成都分行与三智公司之间，实则是三智公司、宝璐公司与欣立公司共同合意的结果，故应当认定系三公司的共同举债行为，其中关于贷款分配使用的内容兼具民事合同的性质，各方当事人应严格遵守。股东会议决议关于贷款的分配使用及还贷付息的约定，并未损害案外人即出借方成都分行的利益，也未违反法律禁止性规定，该股东会议决议有效。股东会议决议第二条约定：欣立公司留足2000万元作为“北宸天骄”项目的启动资金，余6000万元，按股东单位投资比例借支，即两名股东宝璐公司和三智公司都是借支人；协议

宝璐公司和三智公司按各自持有的股份设立欣立公司并追加投资，其目的是为了开发经营位于巴中市巴州区回风小区B-02-05号面积为60268.99㎡土地。2015年2月9日，宝璐公司和三智公司两名股东及欣立公司作出的关于贷款分配使用的股东会议决议，是两名股东依职权对所议事项作出的决议，对欣立公司及股东宝璐公司和三智公司具有法律效力。股东会议决议所议的贷款是用三智公司、宝璐公司两名股东共同投资所形成的财产、欣立公司所有的土地使用权作抵押，以三智公司名义进行的，贷款本息偿还的约定与三个公司的资产和财产密切相关，虽贷款所形成的法律关系是成都分行与三智公司之间，实则是三智公司、宝璐公司与欣立公司共同合意的结

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴中民初字第42号原告巴中市欣立房地产开发有限公司（以下简称欣立公司）。住所地：巴中市巴州区回风丽阳广场*幢**楼*号。法定代表人刘云太，公司董事长。委托代理人冯明超，四川法银律师事务所律师。被告成都市三智建筑工程有限公司（以下简称三智公司）。住所地：崇州市崇阳街道红桥村*组。法定代表人黄甜，公司总经理。委托代理人郑珂，泰和泰律师事务所律师。委……