合同纠纷 (2015)乌民终字第687号
裁判要旨
2013年1月21日,原告就已经以工人代表的名义向法院提起诉讼,要求确认董平与戴锁柱签订的房屋买卖合同无效,2013年1月25日,一审法院以(2013)凉民初字第44号裁定不予受理。原告不服,提起上诉,二审法院以(2013)乌民终字第87号裁定驳回上诉。原告向内蒙古自治区高级人民法院申请再审,内蒙古自治区高级人民法院认为原审裁定不予受理并无不当,以(2013)内民申字第1417号民事裁定予以驳回。上述法律文书均已经发生法律效力,原告等人再次起诉,应依法予以驳回。裁定:驳回郭俊、李润元、邢润维、武建晔等96人的起诉。案件受理费100元,由郭俊、李润元、邢润维、武建晔等96人负担。上诉人郭俊、李润元、邢润维等人不服,上诉称,一、本案与前诉并非同一诉讼标的、同一诉讼请求,不构成重复起诉;二、乌兰察布市检察院针对本案作出过检察建议书;三、本案再审裁定发生法律效力后,发生新的事实;四、本案是平等的合同纠纷。请求:撤销(2015)凉民初字第330号民事裁定,指令一审人民法院依法进行确认民事合同无效的审理。被上诉人辩称,一、上诉人无权行使破产企业的财产权利;二、被上诉人的行为是职务行为;三、凉城石材
摘要
2013年1月21日,原告就已经以工人代表的名义向法院提起诉讼,要求确认董平与戴锁柱签订的房屋买卖合同无效,2013年1月25日,一审法院以(2013)凉民初字第44号裁定不予受理。原告不服,提起上诉,二审法院以(2013)乌民终字第87号裁定驳回上诉。原告向内蒙古自治区高级人民法院申请再审,内蒙古自治区高级人民法院认为原审裁定不予受理并无不当,以(2013)内民申字第1417号民事裁定予以驳回。上述法律文书均已经发生法律效力,原告等人再次起诉,应依法予以驳回。裁定:驳回郭俊、李润元、邢润维、武建晔等96人的起诉。案件受理费100元,由郭俊、李润元、邢润维、武建晔等96人负担。上诉人郭俊、李润
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕乌民终字第687号上诉人邢润维(一审原告,诉讼代表人),男,现住凉城县。上诉人李润元(一审原告,诉讼代表人),男,住凉城县。上诉人郭俊(一审原告,诉讼代表人),男,住凉城县。上诉人武建晔(一审原告,诉讼代表人),男,住凉城县。上诉人韩小平(一审原告,诉讼代表人),男,住凉城县。被上诉人(一审被告)赵贵和,男,住内蒙古凉城县。被上诉人(……