生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)渝05民终2531号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。根据事发经过可以看出,纠纷起因系双方因林权问题发生矛盾,于成兵直接推倒周祖云家洗衣板后,李杰与周祖云就此事前往李开贵家理论并无不当。但在理论过程中,李杰将于成兵家凳子踢翻具有一定过错,随后李杰与余盛泽发生口角,继而与余盛泽、于成兵扭打在一起。在此时,周祖云与李开贵理应冷静处理,平息事端,但二人却也扭打在一起,最终造成李开贵将周祖云打伤的严重后果。结合事发起因、经过及损害后果,一审法院酌定对周祖云的损失由周祖云承担40%的责任,李开贵承担60%的责任。对于周祖云因本次受伤产生的损失,一审法院依法确认如下:1、医疗费,周祖云主张为3567元,周祖云受伤后住院有医疗机构的病历材料、医疗票据相佐证,但其仅提供了3557.28元的医疗票据,故一审法院依法支持为3557.28元。2、护理费,周祖云请求为560元(80元/天×7天),周祖云受伤后实际住院7天,该主张不违反相关法律规定,一审法院予以支持。3、误工费,周祖云请求为560元(7天×80元/天),根据周祖云住院天数,
摘要
公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。根据事发经过可以看出,纠纷起因系双方因林权问题发生矛盾,于成兵直接推倒周祖云家洗衣板后,李杰与周祖云就此事前往李开贵家理论并无不当。但在理论过程中,李杰将于成兵家凳子踢翻具有一定过错,随后李杰与余盛泽发生口角,继而与余盛泽、于成兵扭打在一起。在此时,周祖云与李开贵理应冷静处理,平息事端,但二人却也扭打在一起,最终造成李开贵将周祖云打伤的严重后果。结合事发起因、经过及损害后果,一审法院酌定对周祖云的损失由周祖云承担40%的责任,李开贵承担60%的责任。对于周祖云因本次受伤
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2531号上诉人(原审被告)李开贵。委托代理人陈启均,重庆川伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周祖云。委托代理人曾凤,重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。上诉人李开贵因与被上诉人周祖云健康权纠纷一案,不服重庆市荣昌区人民法院于2015年1月29日作出的(2015)荣法民初字第04109号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……