债权转让合同纠纷 (2017)晋08民终1374号
裁判要旨
一审对本案事实未查清。1、被上诉人王建忠与戈跃进之间是否存在借款关系;2、戈跃进转让的债权是个人债权,还是山西晋美油脂集团有限公司的债权,如果转让的是山西晋美油脂集团有限公司的债权,戈跃进以个人名义转让是否有效;3、上诉人米俊录欠的是戈跃进借款,还是山西晋美油脂集团有限公司的借款。一审审判程序违法。本案未经合议庭评议。综上,依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款三、四项之规定,裁定如下:一、撤销永济市人民法院(2016)晋0881民初540号民事判决;二、发回永济市人民法院重审。上诉人米俊录预交的二审案件受理费26000元予以退还。审判长 张丽让审判员 王文霞审判员 胡东革二〇一七年六月二十六日书记员 张 彤 来源:百度
摘要
一审对本案事实未查清。1、被上诉人王建忠与戈跃进之间是否存在借款关系;2、戈跃进转让的债权是个人债权,还是山西晋美油脂集团有限公司的债权,如果转让的是山西晋美油脂集团有限公司的债权,戈跃进以个人名义转让是否有效;3、上诉人米俊录欠的是戈跃进借款,还是山西晋美油脂集团有限公司的借款。一审审判程序违法。本案未经合议庭评议。综上,依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款三、四项之规定,裁定如下:一、撤销永济市人民法院(2016)晋0881民初540号民事判决;二、发回永济市人民法院重审。上诉人米俊录预交的二审案件受理费26000元予以退还。审判长 张丽让审判员 王文霞审判员 胡东革二〇
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民终1374号上诉人(原审被告):米俊录,男,汉族,1966年4月11日出生,住河津市,现任中国工商银行运城分行职员。委托诉讼代理人:雷晓瑾,山西庆新平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王建忠,男,1977年11月13日出生,汉族,住永济市。委托诉讼代理人:秦红星,永济市法学会成员。被上诉人(原审被告):永济市海纳温泉国际酒店有限公司……