建设工程施工合同纠纷 （2016）冀10民终5251号

星辉公司与龙源公司签订的《建设工程施工合同》及《补充施工协议书》合法有效，双方均应履行。其中一期工程经固安县公安消防大队消防验收合格，双方无异议。对于二期工程，在施工前龙源公司未向固安县公安消防大队提请工程消防设计审核，施工后未向固安县公安消防大队提请消防验收，龙源公司应当给付剩余工程款。因龙源有限公司对于给付逾欠工程款长时间存有争议，双方没有明确具体的付款时间，星辉公司主张给付逾期付款利息的诉讼请求、龙源公司提出本案超出诉讼时效的辩解意见均不予支持。杜景龙、李明、北京东方海星石油销售有限公司三位股东之间签订的股权转让协议属于股权转让法律关系，仅在股东之间就股权转让产生相应的权利义务关系，龙源公司要求杜景龙承担连带责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决龙源公司给付星辉公司410000元；驳回星辉公司其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交了以下证据：1、上诉人与辽宁方大工程设计有限公司2015年7月1日签订的《建设工程设计合同》；2、上诉人与济南火哨安全科技有限公司2016年签订的《安装施工合同》；3、上诉人与廊坊中油龙祥工程安装有限公司201

星辉公司与龙源公司签订的《建设工程施工合同》及《补充施工协议书》合法有效，双方均应履行。其中一期工程经固安县公安消防大队消防验收合格，双方无异议。对于二期工程，在施工前龙源公司未向固安县公安消防大队提请工程消防设计审核，施工后未向固安县公安消防大队提请消防验收，龙源公司应当给付剩余工程款。因龙源有限公司对于给付逾欠工程款长时间存有争议，双方没有明确具体的付款时间，星辉公司主张给付逾期付款利息的诉讼请求、龙源公司提出本案超出诉讼时效的辩解意见均不予支持。杜景龙、李明、北京东方海星石油销售有限公司三位股东之间签订的股权转让协议属于股权转让法律关系，仅在股东之间就股权转让产生相应的权利义务关系，龙源

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终5251号上诉人（原审被告）：固安县龙源仓储有限公司，住所地固安县宫村镇。法定代表人：周利，该公司总经理。委托代理人：范永强，河北范永强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北星辉消防工程有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业园区富康道慧谷梦工厂55号楼。法定代表人：黄开禹，董事长。委托代理人：谷登平，河北正澄律师事务所律师。……