侵权责任纠纷 （2018）冀01民终3928号
裁判要旨
付罗祥与付庆文生前于1981年7月5日签订地契，付罗祥将分家所得庄窠卖与付庆文名下为业，1988年11月宅基地清理时，付庆文以一宅二户、人口9人名义报批，是否包括付罗祥家庭成员？付景贤与石家庄市永生实业总公司签订的《08年拆迁安置协议》中所涉及的壹宅两户是否指向付罗祥家庭？该拆迁安置协议的具体履行情况如何？拆迁安置房屋的具体座落？为便于查明以上事实，有无必要追加石家庄永生集团股份有限公司参加诉讼？一审重审时应重点核实付罗祥与付庆文之间的《2005年8月23日协议书》是否真实？该证据能否作为认定案件事实的依据？根据审理案件需要，还应向代笔人付新敏调查了解核实相关情况。此外，本案涉及房屋拆迁安置补偿纠纷，案由确定为侵权责任纠纷是否妥当？综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院(2013)新赵民初字第264号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市新华区人民法院重审。上诉人付景贤预交的二审案件受理费3650元予以退回。审判长 许毅鹏审判员 张国俊审判员 岳桂恒二〇一八年四月二十日书记员
摘要
付景贤、陈丽荣侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终3928号上诉人（原审被告）：付景贤，男，1964年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：鄢载国，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽荣，女，1941年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）：付红玲，女，1972年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。……