合同纠纷 （2016）吉05民终980号

本案系合同纠纷案件。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有一列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”其中“以合法形式掩盖非法目的”的行为人为达到的目的系规避法律或行政法规的强制规定。李霞主张其在不懂法情况下与宋福德签订的合同，导致合同赔偿的金额严重少于法定赔偿金额，从而推定宋福德的行为系以合法形式掩盖非法目的，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费9164元，由上诉人李霞负担，二审案件受理费9164元，免予收取。本判决为终审判决。审　判　长　　孙海波审　判　员　　王天华代理审判员　　修　勇二〇一六年十月十日书　记　员　　赵慧博

本案系合同纠纷案件。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有一列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”其中“以合法形式掩盖非法目的”的行为人为达到的目的系规避法律或行政法规的强制规定。李霞主张其在不懂法情况下与宋福德签订的合同，导致合同赔偿的金额严重少于法定赔偿金额，从而推定宋福德的行为系以合法形式掩盖非法目的，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终980号上诉人（原审原告）：李霞，女，汉族，1955年3月17日出生，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：孙忠奎，男，汉族，1958年2月13日出生，通化市东昌区龙泉法律服务所法律工作者，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审被告）：宋德福，男，汉族，1958年5月11日出生，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师……