机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第225号

黄有军酒后驾车的行为直接违反了我国道路交通安全法第二十二条的规定，并造成损害事实。搭乘人刘玉胜明知驾驶人黄有军饮酒，而未阻止其开车并乘坐该车，放任危险的发生。虽然集安市交警大队认定黄有军负事故全部责任，但该事故认定书只是对该事故发生过程责任的认定。刘玉胜对造成该事故也应承担一定的责任。对于驾车人酒后的好意同乘，应适用过错归责原则。过错归责原则是以行为人的主观意志状态作为确定行为人是否承担责任的标准依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条的规定，黄有军对刘玉胜各项损失应承担70%赔偿责任。关于双方争议的是否应认定夫妻共同债务问题，黄有军交通事故发生于与崔晓萍夫妻关系存续期间。事故发生后，在没有偿还外债前，双方协议离婚，对夫妻财产进行了分割，侵害了刘玉胜的合法权益。且通过庭审，印证了双方中午饮酒的事实。虽未查清为谁看树苗，但无论为谁看树苗，双方此次出行均没有与家庭利益相悖，是双方家庭必要的社会交往。这种社会交往对双方家庭存在一种潜在利益，故该笔赔偿应认定为夫妻共同外债。经一审法院审判委员会（2012）第28次、（2013）第14次、（2013）第29次会

黄有军酒后驾车的行为直接违反了我国道路交通安全法第二十二条的规定，并造成损害事实。搭乘人刘玉胜明知驾驶人黄有军饮酒，而未阻止其开车并乘坐该车，放任危险的发生。虽然集安市交警大队认定黄有军负事故全部责任，但该事故认定书只是对该事故发生过程责任的认定。刘玉胜对造成该事故也应承担一定的责任。对于驾车人酒后的好意同乘，应适用过错归责原则。过错归责原则是以行为人的主观意志状态作为确定行为人是否承担责任的标准依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条的规定，黄有军对刘玉胜各项损失应承担70%赔偿责任。关于双方争议的是否应认定夫妻共同债务问题，黄有军交通事故发生于与崔晓萍夫

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第225号上诉人（原审被告、再审申请人）：黄有军，男，1957年1月29日生，汉族，工人，住集安市。上诉人（原审被告、再审申请人）：崔晓萍，女，1959年12月12日生，公务员，住集安市。委托代理人：崔贵新，男，1935年2月27日生，汉族，退休干部，住集安市。被上诉人：焦学敏，原审原告刘玉胜（已死亡）之妻，女，1960年6月7日生，……