机动车交通事故责任纠纷 （2018）渝04民终1502号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，应予支持。本案肇事摩托车经多次转让，依李华忠的陈述，最后一次转让是由李华忠经阳建双介绍，转让给黄政光。但结合本案查明事实，阳建双有摩托车驾驶证，其在2014年8月份曾为该摩托车购买交强险；而黄政光并无驾驶证，且黄政光与阳建双是翁婿关系。应认定为该摩托车为阳建双从李华忠处受让，而黄政光为使用人。故田燕、李华忠不是肇事车辆最后一次转让并交付的受让人，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，阳建双是肇事摩托车交强险的投保义务人，其应当与侵权人黄政光应在交强险责任限额内连带赔偿吴昌文残疾赔偿金64386元（32193元／年×20年×10%）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，阳建双与黄政光之间是翁婿关系，阳建双应当知道黄政光无驾驶摩托车的资格，阳建

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，应予支持。本案肇事摩托车经多次转让，依李华忠的陈述，最后一次转让是由李华忠经阳建双介绍，转让给黄政光。但结合本案查明事实，阳建双有摩托车驾驶证，其在2014年8月份曾为该摩托车购买交强险；而黄政光并无驾驶证，且黄政光与阳建双是翁婿关系。应认定为该摩托车为阳建双从李华忠处受让，而黄政光为使用人。故田燕、李华忠不是肇事车辆最后一次转让并交付的受让人，不应承担赔偿责任。根据《最高人民

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝04民终1502号上诉人（原审被告）：阳建双，男，1987年5月26日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄政光，男，1968年4月25日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：吴昌文，男，1971……