机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终5615号

本案为机动车交通事故责任纠纷。被告何志祥驾驶车辆粤B×××××号车与粤B×××××号车碰撞致使原告受伤。经交警部门认定何志祥应承担此事故的主要责任，赵福军应承担此事故的次要责任，有事实和法律依据，原审法院予以确认。因粤B×××××号车在避让落地行人时与粤B×××××号车发生碰撞，后又与粤B×××××号车车尾发生碰撞，造成粤B×××××号与粤B×××××号车尾再次发生碰撞，粤B×××××号车与粤B×××××号车发生碰撞。根据上述情况，可以认定原告为粤B×××××号车上人员，故粤B×××××号车应先在有责的交强险限额内赔偿，粤B×××××号车、粤B×××××号车与粤B×××××号车在无责的交强险限额内赔偿。又因有其他伤者刘秀、张启英、死者李启琼需按赔偿比例进行分配（详见附表二），根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此事故损失共计人民币149462.4元（详见附表一），被告太平洋公司应在粤B×××××号车有责交强险限额内赔偿原告人民币10000元+12923.11元=22923.11元；被告平安公司应在粤B×××××号车无责交强险限额内赔偿原告人民币1000元+1280.7

本案为机动车交通事故责任纠纷。被告何志祥驾驶车辆粤B×××××号车与粤B×××××号车碰撞致使原告受伤。经交警部门认定何志祥应承担此事故的主要责任，赵福军应承担此事故的次要责任，有事实和法律依据，原审法院予以确认。因粤B×××××号车在避让落地行人时与粤B×××××号车发生碰撞，后又与粤B×××××号车车尾发生碰撞，造成粤B×××××号与粤B×××××号车尾再次发生碰撞，粤B×××××号车与粤B×××××号车发生碰撞。根据上述情况，可以认定原告为粤B×××××号车上人员，故粤B×××××号车应先在有责的交强险限额内赔偿，粤B×××××号车、粤B×××××号车与粤B×××××号车在无责的交强险限

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终5615号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：龙建新，广东都源律师事务所律师。委托代理人：陈江朵，广东都源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司深圳分公司。负责人：马昌明，总经理。委托代理人：朱英，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓……