承揽合同纠纷 （2015）苏中商终字第00670号

本案中，信基昆山分公司与阳光华迈公司、联美公司签订的《工程承揽合约》、《阳光华迈消防改造工程解除协议》等所形成的承揽合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。2014年3月19日，信基昆山分公司与阳光华迈公司、联美公司已就工程承揽事宜签订了《阳光华迈消防改造工程解除协议》，协议明确因阳光华迈公司、联美公司于2014年3月1日书面通知信基昆山分公司，解除三方于2013年10月14日签订的关于阳光华迈消防改造工程的《工程承揽合约》，因解除合同前已进场施工，现三方经过友好协商，就已建程部分进行结算；约定阳光华迈公司、联美公司承担信基昆山分公司已发生的工程费用及进场原材料费用等共计255000元，签订三方解除协议并提交相关资料后支付，不再支付信基昆山分公司其他任何费用，上述255000元已实际履行完毕。现信基昆山分公司认为，阳光华迈公司、联美公司向信基昆山分公司书面通知解除合约，解约理由不成立，属单方无故解除，应按《工程承揽合约》13.2款的约定支付违约金，该院认为三方之间系通过协议解除合同，并对解除合同后的费用最终结算等进行了明确的约定，且

本案中，信基昆山分公司与阳光华迈公司、联美公司签订的《工程承揽合约》、《阳光华迈消防改造工程解除协议》等所形成的承揽合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。2014年3月19日，信基昆山分公司与阳光华迈公司、联美公司已就工程承揽事宜签订了《阳光华迈消防改造工程解除协议》，协议明确因阳光华迈公司、联美公司于2014年3月1日书面通知信基昆山分公司，解除三方于2013年10月14日签订的关于阳光华迈消防改造工程的《工程承揽合约》，因解除合同前已进场施工，现三方经过友好协商，就已建程部分进行结算；约定阳光华迈公司、联美公司承担信基昆山分公司已发生

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00670号上诉人（原审原告）苏州信基工程有限公司昆山开发区分公司，住所地江苏省昆山开发区弘基财富广场5号楼52室。负责人唐爱军，该分公司经理。委托代理人郭之扬，江苏瑞生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山阳光华迈包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇仁和路北侧。法定代表人王东兴，该公司总经理。委托代理人田虎。被上诉人（原……