劳动争议 （2016）浙01民终7576号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”邢莽已举证证实华策安徽分公司存在未及时足额支付其劳动报酬及未依法为其缴纳社会保险费的事实，邢莽据此提请仲裁裁决。华策安徽分公司及华策公司对邢莽提交的相关证据不能举证予以反驳，且华策安徽分公司及华策公司认可尚欠邢莽部分工资。据此，邢莽主张解除劳动合同并要求华策安徽分公司及华策公司支付经济补偿符合相关法律规定，原审判决对其主张予以支持并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。华策安徽分公司、华策公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人浙ＸＸ策经贸有限公司安徽分公司、浙ＸＸ策经贸有限公司共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡宇审 判 员 陈艳代理审判员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”邢莽已举证证实华策安徽分公司存在未及时足额支付其劳动报酬及未依法为其缴纳社会保险费的事实，邢莽据此提请仲裁裁决。华策安徽分公司及华策公司对邢莽提交的相关证据不能举证予以反驳，且华策安徽分公司及华策公司认可尚欠邢莽部分工资。据此，邢莽主张解除劳动合同并要求华策安徽分公司及华策公
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7576号上诉人（原审原告）：浙ＸＸ策经贸有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市经开区桃花工业园紫云路中段。统一社会信用代码：91340123584562508Q。诉讼代表人：刘志勇。委托代理人：姜海斌、王伟，浙江浙杭律师事务所律师。上诉人（原审原告）：浙ＸＸ策经贸有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路***号。统一社会信用代码……