服务合同纠纷 （2016）皖18民终813号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任；受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付相应的报酬。本案中，亚夏公司与百润公司签订的《亚夏公司业务满意度调查服务合同》合法有效，双方当事人均应依约全面履行自己的义务。虽然百润公司2014年第四季度和2015年第一季度的六个月期间内在调查方式上确实存在不完全符合亚夏公司要求的情形，但亚夏公司均已按月连续多次实际接收了百润公司交付的相关调查文本，期间也并未因此而提出中止或解除合同，故其在合同期满后以百润公司调查方式不符合要求为由拒付全部报酬有违诚实信用原则，对该项抗辩意见不予采纳；又因百润公司的调查方式确实不完全符合合同约定，依法应当减少相应的合同价款，故对百润公司主张的该六个月服务费146094元予以部分支持，根据其违约程度酌定为146094元×50％＝73047元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第四百零五条的规定,判决:一、芜湖亚夏汽车股份有限公司于判决生效后十日内支付南京百润企业管理咨询有限公司服务费73047元；二、驳回南京百润企业管理咨询有限公司其他诉讼请求。件受理费3222元

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任；受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付相应的报酬。本案中，亚夏公司与百润公司签订的《亚夏公司业务满意度调查服务合同》合法有效，双方当事人均应依约全面履行自己的义务。虽然百润公司2014年第四季度和2015年第一季度的六个月期间内在调查方式上确实存在不完全符合亚夏公司要求的情形，但亚夏公司均已按月连续多次实际接收了百润公司交付的相关调查文本，期间也并未因此而提出中止或解除合同，故其在合同期满后以百润公司调查方式不符合要求为由拒付全部报酬有违诚实信用原则，对该项抗辩意见不予采纳；又因百润公司的调查方式确实不完全符合合同

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终813号上诉人（一审原告）：南京百润企业管理咨询有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路333号1幢12K室。法定代表人：高燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁国华，江苏联创伟业律师事务所律师。上诉人（一审被告）：亚夏汽车股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路花塘村。法定代表人：周夏耘，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙华，安……