确认合同无效纠纷 （2015）淮中民终字第02286号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”本案双方当事人达成的和解协议虽然是在刑事诉讼过程中形成，但该协议并没有进入刑事附带民事诉讼中进行审理，亦没有在法律文书中体现，故上诉人与被上诉人自行达成的协议不适用上述一事不再理的法律规定。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（1）重大误解的民事行为；（2）显失公平的民事行为；（3）因欺诈而订立的不损害国家利益的合同；（4）因胁迫而订立的不损害国家利益的合同；（5）乘人之危而订立的合同。”和解协议约定的总赔偿金额为人民币17.5万元，而该协议签订时，被上诉人已花去医疗费153848.8元，当时被上诉人对其伤残等级并不清楚，协议签订后不久，经司法鉴定，被上诉人的伤残评定最高等级为二级，原和解协议所约定的赔偿金额与后续待发生的医疗、护理、康复等费用差额悬殊，利益失衡，足以影响到被上诉人正常生活和生存，具有合同法规定的显失公平的事由存在，现被上诉人行使撤销权，且

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”本案双方当事人达成的和解协议虽然是在刑事诉讼过程中形成，但该协议并没有进入刑事附带民事诉讼中进行审理，亦没有在法律文书中体现，故上诉人与被上诉人自行达成的协议不适用上述一事不再理的法律规定。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（1）重大误解的民事行为；（2）显失公平的民事行为；（3）因欺诈而订立的不损害国家利益的合同；（4）因胁迫而订立的不损害国家利益的合同；（5

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02286号上诉人（原审被告）孙风军，农民。委托代理人王轶，江苏文方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡三顺，农民。委托代理人王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。上诉人孙风军与被上诉人胡三顺确认合同无效纠纷一案，涟水县人民法院于2015年9月2日作出（2014）涟高民初字第843号民事判决，上诉人孙风军不服该判决，向本院提起上……