其他行政行为 （2019）京行终106号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释[2018]1号）第一条第二款第（十）项的规定，对公民权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案中，宋春有要求确认行政机关对人民法院所作行政裁定书不予上诉的行为违法等事项，不涉及行政行为范畴，由此引发的争议，既不属于行政机关行政复议范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。 宋春有向北京市政府提出行政复议申请后产生的争议，对其权利义务不产生实际影响。 宋春有向一审法院提出的行政起诉，不具备行政法律意义上的事实依据，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。 对其起诉，依法应当不予立案。 综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项的规定，裁定对宋春有的起诉不予立案。 宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定。 宋春有的主要上诉理由为：一审法院不予立案不符合法律规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出

宋春有与北京市人民政府其他二审行政裁定书

北京市高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)京行终106号 上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。 上诉人宋春有不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京02行初402号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 宋春有以北京市人民政府（以下简称北京市政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼。 宋春有一审……