建设工程分包合同纠纷 （2012）浙温民终字第413号

本案二审的争议焦点在于被上诉人是否已完成涉案二份《预应力工程施工分包合同》约定的工程量。上诉人在一审期间提供的工程签证单已由温州中城建设集团有限公司中瑞曼哈顿工程项目部盖章确认，涉案工程亦已通过竣工验收并交付使用，足以说明被上诉人完成涉案工程符合相关标准要求。上诉人主张被上诉人实际完成的工程量并不能确定，缺乏事实依据，故对其要求对被上诉人实际完成的工程量予以鉴定的申请，本院不予准许。上诉人主张的工程款系根据上述签证单并结合双方在合同中约定的单价计算得出的，且并未超出双方约定的施工费用总金额，在被上诉人依约完成涉案工程的施工后，上诉人理应履行支付相应工程款的义务。现被上诉人请求判决上诉人支付上述款项并承担逾期付款的违约金，于法有据，原审法院予以支持是正确的。上诉人要求裁定中止审理，缺乏法律依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15140元，由上诉人温州中城建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　

本案二审的争议焦点在于被上诉人是否已完成涉案二份《预应力工程施工分包合同》约定的工程量。上诉人在一审期间提供的工程签证单已由温州中城建设集团有限公司中瑞曼哈顿工程项目部盖章确认，涉案工程亦已通过竣工验收并交付使用，足以说明被上诉人完成涉案工程符合相关标准要求。上诉人主张被上诉人实际完成的工程量并不能确定，缺乏事实依据，故对其要求对被上诉人实际完成的工程量予以鉴定的申请，本院不予准许。上诉人主张的工程款系根据上述签证单并结合双方在合同中约定的单价计算得出的，且并未超出双方约定的施工费用总金额，在被上诉人依约完成涉案工程的施工后，上诉人理应履行支付相应工程款的义务。现被上诉人请求判决上诉人支付上述

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温民终字第413号上诉人（原审被告）：温州中城建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪会昌路。法定代表人：倪明连，董事长。委托代理人：潘雪平，系该公司员工。委托代理人：吴峰，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海建科结构新技术工程有限公司，住所地：上海市卢湾区西藏西路1090弄2号22楼。法定代表人：南建林，董事长。委托代理人：侯世……