承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）吉07民终300号

相树文的起诉，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回相树文的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:……(七)征地补偿费的使用、分配方案……”即承包地征收补偿费用的分配属于农村集体经济组织自治范畴。征收补偿费包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用。相树文本次起诉请求土地补偿费和安置补助费，第一，关于土地补偿费，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理”。土地补偿费归农村集体经济组织所有，并由农村集体经济组织作出分配方案，在作出分配方案之前，农村集体经济组织成员向人民法院起诉要求分配土地补偿费的，人民法院不予受理。第二，关于安置补助费，相树文系案涉被征收土地的承包经营权人，但该土地由其所在村集体所有，相树文是否为被

相树文的起诉，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回相树文的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:……(七)征地补偿费的使用、分配方案……”即承包地征收补偿费用的分配属于农村集体经济组织自治范畴。征收补偿费包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用。相树文本次起诉请求土地补偿费和安置补助费，第一，关于土地补偿费，根据《最高人民法院关于审理涉及农

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终300号上诉人（原审原告）：相树文，男，1963年5月26日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。被上诉人（原审被告）：乾安县乾安镇人民政府，住所地吉林省乾安县。法定代表人：张彪，该镇政府镇长。上诉人相树文因与被上诉人乾安县乾安镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初2394号民事裁定……