机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第2091号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据讼争双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点在于：一、牙齿治疗费用能否一并支持；二、误工费的计算（包括误工时间和误工费标准）；三、护理费的认定标准；四、原审支持的精神损害抚慰金是否合理。一、关于张泽勇牙齿治疗费用的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，根据出院医嘱记载，建议张泽勇到口腔科继续治疗，费用估计2万元，因该费用较高，且并未实际发生，原审判决认定应待实际发生后另行主张并无不当，应予以维持。故张泽勇的该部分上诉理据不足，本院不予支持。二、关于误工费的计算问题（包括误工时间和误工费标准）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据讼争双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点在于：一、牙齿治疗费用能否一并支持；二、误工费的计算（包括误工时间和误工费标准）；三、护理费的认定标准；四、原审支持的精神损害抚慰金是否合理。一、关于张泽勇牙齿治疗费用的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2091号上诉人（原审原告）：张泽勇，男，1969年6月20日出生，汉族。委托代理人：白金光，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：白刚，北京市盈科（广州）律师事务所职员。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。负责人：李伟雄，该公司经理。委托代理人：陈亮、肖艳平，广东同益律师事务所律师。被上诉……