追偿权纠纷 （2018）苏10民终3464号
裁判要旨
债权人根据《民诉法解释》第五百一十二条、《民诉执行解释》第二十五条、第二十六条规定，提起执行分配方案异议之诉的，必须同时具备下列条件：(1)异议人只能是被执行人以及执行法院已经同意其参与分配的债权人；(2)异议系对执行法院制定的分配方案提出，包括参与分配的债权数额、优先受偿权是否成立及其分配顺序、分配份额、分配比例等等。(3)债权人或被执行人必须在收到分配方案之日起十五日内提出书面异议，并应在收到反对意见通知之日起十五日内提起执行分配方案异议之诉。(4)债权人或被执行人提起分配方案异议之诉，应当明确提出修正后的分配方案并按该方案进行分配的请求及其事实与理由。不符合上述条件之一的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。就本案而言，原告向本院提起诉讼，并非对分配的债权数额、优先受偿权是否成立及其分配顺序、分配份额、分配比例提出异议。而是对于执行法院不同意其参与分配申请提出的执行异议，不应适用执行分配方案异议及执行异议之诉程序，应由执行部门适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定重新进行审查，并明确告知其申请复议的救济权利，已经开始的分配程序，应预留其相应份额。据此，根据《中华
摘要
扬州远鹤电子商务有限公司与陈映春、叶信宏等执行分配方案异议之诉二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏10民终3464号 上诉人（原审原告）：扬州远鹤电子商务有限公司，住所地宝应县软件信息产业园淮江大道**。 委托诉讼代理人：潘永峰，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈映春，女，1962年2月25日出生，汉族，住宝应县。 被上诉人（原审被告）：叶信宏，男，1979年3月15日出生，汉族，台湾省台中市人。 委托诉讼代……