执行分配方案异议之诉 （2017）浙02民终1415号
裁判要旨
执行分配方案异议之诉提起的法定事由包括执行分配方案中债权是否存在、债权的数额和受偿顺序三种。生效法律文书已对债权数额、优先受偿权作出认定的，不得对该债权是否存在以及债权数额、优先受偿权是否存在提出分配方案异议之诉。竺威谷诉讼请求四涉及的部分债权已经生效法律文书确认，现竺威谷对此提出异议于法无据，一审法院不予支持。竺威谷诉讼请求二认为兴润公司尚有其他财产可供执行，应纳入到本次分配当中。一审法院认为，本次分配方案是针对兴润公司名下的香山美邸66套房产作出的，如果竺威谷认为有其他财产可供执行，可以向执行机构举报，要求继续执行。因此一审法院对竺威谷的该项诉讼请求亦不予支持。关于竺威谷可参与分配的债权数额，一审法院认为，竺威谷参与本次执行分配的依据是（2013）甬奉执民字第1927号执行裁定书，根据该执行裁定书，兴润公司应在1230万元范围内向竺威谷承担赔偿责任。虽然没有明确1230万元是本金还是利息，但该执行裁定书是在执行（2012）甬奉商初字第1294号民事判决书过程中作出的，而该民事判决书已经明确竺威谷的债权本金为1000万元。执行机构在被执行人待分配财产不足以清偿全部债务、且分配率较低的
摘要
竺威谷、宁波理工智能电网技术有限公司执行分配方案异议之诉二审民事裁定书 执行分配方案异议之诉
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终1415号上诉人（原审原告）：竺威谷，男，1961年8月26日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：朱平飞，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嫦月，女，1963年12月9日出生，汉族，宁波市公路管理局副局长，系竺威谷妻子，住浙江省宁波市海曙区。被上诉人（原审被告）：宁波理工智能电网技术有限公司。住所地：……