执行分配方案异议之诉 （2018）粤07民终3438号

本案为执行分配方案异议之诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理……”的规定，本院二审中仅围绕中盈公司的上诉请求进行审查，对于当事人未提出上诉的问题不予审查。根据各方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：1.关于执行程序是否适当；2.工人工资应否优于抵押权人受偿；3.建晟公司的保管费应否优于担保物权受偿；4.一审判决适用法律问题。关于执行程序是否适当的问题。一审法院依据(2015)江蓬法执字第2816号之二《民事裁定书》，于2017年12月1日作出《关于以广东豪美电器有限公司为被执行人的分配方案》，是民事执行程序中一审法院对多个债权人就以豪美公司为被执行人的财产依法拍卖所得价款依照法定程序，按照受偿顺序及债权数额比例予以分配，实现债权人债权的执行文书，调整多个债权人对同一被执行人的财产变现价款的实体分配。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而

江门市中盈融资担保有限公司、张伟文二审民事判决书 执行分配方案异议之诉

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终3438号上诉人（原审原告）：江门市中盈融资担保有限公司，住所地广东省江门市新会区会城东庆北路**。法定代表人：吴婉贤，董事长。委托诉讼代理人：曾柏章，该公司员工。委托诉讼代理人：张祖达，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张伟文，男，1975年3月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被上诉人（原审被告）：李坚伟，男，1976年3月……