民间借贷纠纷 （2018）京01民终5065号
裁判要旨
本案中，诉争借款系李洋转入吕建军的个人账户，吕建军虽为腾龙公司之法定代表人，但现无证据证明其系代表腾龙公司向李洋借款，亦无证据证明李洋在借款前明知并认可吕建军系代表腾龙公司向其进行借款，李洋亦未事后认可系腾龙公司借款。故，无论诉争借款用途是否用于腾龙公司，均不影响李洋与吕建军为诉争借贷关系的借贷双方。该借贷行为系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，且李洋已经依约提供贷款，故双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系。李洋依约提供贷款后，吕建军应承担到期还款的义务。现无证据证明双方明确约定了还款期限，故李洋作为债权人可以随时向债务人吕建军主张债权，该院以李洋向该院提起本次诉讼之日作为吕建军所负债务到期之日。故李洋要求吕建军偿还借款本金的诉讼请求有事实及法律依据，该院予以支持。本案中，吕建军曾承诺除偿还本金外，另支付利息。根据现有证据，双方对于利息计算标准虽无明确约定，但吕建军对于李洋按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算利息、逾期利息的利率标准并未提出异议，仅是对计算时间提出异议，故结合借贷一般常理及双方诉辩意见，该院对李洋要求吕建军支付利息、逾期利息的诉讼请求予以支持
摘要
吕建军与李洋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5065号上诉人（原审被告）：吕建军，男，1978年6月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：安跃明，男。被上诉人（原审原告）：李洋，男，1984年2月18日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人吕建军因与被上诉人李洋民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初19237号民事判决，向本院提起上诉。本……