机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第2080号

该案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，原审法院予以采信。该案争议的问题如下：一、各原审被告如何承担赔偿责任。首先，平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险，且事故认定黎智昭、覃家乐均负事故的同等责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，覃家乐的损失应当先由平安财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次，对于覃家乐超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于黎智昭、覃家乐均负事故的同等责任，黎智昭应对覃家乐的损失承担50%的赔偿责任。黎智昭、邓碧玉未举证双方的关系，故邓碧玉对黎智昭的赔偿责任承担连带责任。最后，粤Ｓ×××××号小型轿车在平安财险东莞公司投保了300000元的商业第三者责任险和不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，黎智昭的赔偿责任应当由平安财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对覃家乐超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担赔偿责任；如覃家乐的损失超出上述第三者责任保险限

该案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，原审法院予以采信。该案争议的问题如下：一、各原审被告如何承担赔偿责任。首先，平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险，且事故认定黎智昭、覃家乐均负事故的同等责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，覃家乐的损失应当先由平安财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次，对于覃家乐超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于黎智昭、覃家乐均负事故的同等责任，黎智昭应对覃家乐的损失承担50%的赔偿责任。黎智昭、邓碧玉未举

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2080号上诉人（原审被告）：黎智昭，男，汉族，1995年11月14日出生，住广东省东莞市，上诉人（原审被告）：邓碧玉，女，汉族，1972年9月13日出生，住广东省东莞市，以上两名上诉人共同委托代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃家乐，男，壮族，1984年8月11日出生，住广西融安县，委托代理人：覃保……