继承纠纷 （2021）粤01民终10819号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，本案应适用《中华人民共和国继承法》的相关规定进行审查处理。《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。现无证据证实孙成义、黄钧、孙某4生前已立下遗嘱或签订遗赠扶养协议，涉案遗产应按法定继承的相关规定处理。原、被告作为各被继承人的合法继承人，可按法定继承的相关规定分配涉案遗产。关于孙某1于黄钧去世后分别向孙某2、孙某4各支付黄钧遗产分配款1.15万元的情况，孙某1为此提交了有孙某2、孙某4签字确认的字据一份，孙某2、陈某1、陈某2、孙某3认可其中的签字及收取款项的事实，虽对其余内容提出异议，但未能举证予以推翻，故对字据的内容一审法院予以认定。本案的争议焦点之一为涉案遗产的范围应如何确定。针对孙某1、孙某2、陈某1、陈某2、孙某3诉求所涉财物，一审法院查明认定事实如下：一、孙某4向黄钧借款

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，本案应适用《中华人民共和国继承法》的相关规定进行审查处理。《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。现无证据证实孙成义、黄钧、孙某4生前已立下遗嘱或签订遗赠扶养协议，涉案遗产应按法定继承的相关规定处理。原、被告作为各被继承人的合法继承人，可按法定继承的相关规定分配涉案遗产。关于孙某1于黄钧去

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10819号上诉人（原审原告）：孙某1，男，1955年11月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人（原审被告）：孙某2，女，1957年6月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。法定代理人：苏某，男，1956年11月3日出生，汉族，住广州市越秀区，系孙某2的丈夫。上诉人（原审被告）：陈某1，男，1998年2月27日出生，汉族，……