合同纠纷 （2015）沈中民六终字第557号

原告的诉讼请求不属于民事案件受案范围，其与二被告的纠纷应由行政机关予以调处解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告李宝琴的起诉。案件受理费100元，免收。宣判后，李宝琴不服原审法院裁定，向本院提出上诉。上诉请求：一、请求撤销一审法院裁定，并依法裁定。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：一、一审法院裁定书没有以事实为依据，以法律为准绳，剥夺了公民正当权益。错误的驳回了上诉人的起诉。二、法院改变本案的案由错误，上诉人的请求是撤销协议书开庭审判的也是协议书的成立，有效或撤销本案的原被告，从没提到土地承包经营权的纠纷，沈北新区法院审理后，把撤销被上诉人伪造的协议书，换成了上诉人与沈北街道、新城子社区土地经营权的纠纷是错误的。被上诉人沈阳市沈北新区沈北街道办事处答辩称：同意一审裁判结果。被上诉人沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会答辩称：同意一审裁判结果。本案基本事实是：2001年9月18日，新城子村村民委员会（甲方）与新城子村民本案上诉人李宝琴（乙方）签订经过公证的《协议书》一份，该协议

原告的诉讼请求不属于民事案件受案范围，其与二被告的纠纷应由行政机关予以调处解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告李宝琴的起诉。案件受理费100元，免收。宣判后，李宝琴不服原审法院裁定，向本院提出上诉。上诉请求：一、请求撤销一审法院裁定，并依法裁定。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：一、一审法院裁定书没有以事实为依据，以法律为准绳，剥夺了公民正当权益。错误的驳回了上诉人的起诉。二、法院改变本案的案由错误，上诉人的请求是撤销协议书开庭审判的也是协议书的成立，有效或撤销本案的原被告，从没提到土地

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民六终字第557号上诉人（原审原告）：李宝琴，女，1947年11月12日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：韩宝林，男，1942年10月17日出生，锡伯族，社区推荐的公民，农民。委托代理人：张克成，男，1944年1月4日出生，汉族，社区推荐的公民，农民。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区沈北街道办事处，住所地辽宁省沈阳市沈北……