机动车交通事故责任纠纷 (2014)鄂荆中民二终字第00253号
裁判要旨
本案争议的焦点是:1、原审判决认定罗会林与李成的残疾赔偿金有无不当;2、原审判决认定罗会林的误工费有无不当;3、原审判决认定罗会林、李成和刘依平的医疗费有无不当。关于原审判决认定罗会林与李成的残疾赔偿金有无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。本案中,罗会林的户籍性质虽为农业,但是,从本案查明的事实看,罗会林于2002年6月至今,随丈夫居住在公安县南平镇红星社区五洲医药有限公司职工宿舍12年,其生活、消费均在城镇;李成的户籍性质虽也为农业,但是,李成系公安县第二中学2011级8班学生,其生活和消费也均为城镇。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司尽管对罗会林、李成的生活、收入和居住事实有异议,但是,没有提交相应的证据推翻上述事实,应承担举证不能的法律后果。由此,原审法院根据查明的事实,结合罗会林、李成的伤残等级,按照城镇
摘要
本案争议的焦点是:1、原审判决认定罗会林与李成的残疾赔偿金有无不当;2、原审判决认定罗会林的误工费有无不当;3、原审判决认定罗会林、李成和刘依平的医疗费有无不当。关于原审判决认定罗会林与李成的残疾赔偿金有无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。本案中,罗会林的户籍性质虽为农业,但是,从本案查明的事实看,罗会林于2002年6月至今
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂荆中民二终字第00253号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。负责人:程孝忠,该公司总经理。委托代理人:许鹤,湖南惠凤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘依平。被上诉人(原审原告):罗会林。被上诉人(原审原告):李成,系湖北省公安县第二中学学生。上列三……