机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终2456号

提供格式条款一方应采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，应按对方要求对该条款予以说明。本案中，上诉人人民财保合肥公司称根据保险合同明确规定，上诉人在被上诉人系逃逸情况下，对其造成的超出交强险部分的损失不应承担责任。但上诉人人民财保合肥公司并未提交商业保险合同条款，亦未提出充分证据证明其已尽到了针对该免责条款向被上诉人提示说明的义务。上诉人的上诉理由无事实依据，其应自行承担不利后果。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费615元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　李　虎审判员　　左立新二〇一七年九月十八日书记员　　任有为

提供格式条款一方应采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，应按对方要求对该条款予以说明。本案中，上诉人人民财保合肥公司称根据保险合同明确规定，上诉人在被上诉人系逃逸情况下，对其造成的超出交强险部分的损失不应承担责任。但上诉人人民财保合肥公司并未提交商业保险合同条款，亦未提出充分证据证明其已尽到了针对该免责条款向被上诉人提示说明的义务。上诉人的上诉理由无事实依据，其应自行承担不利后果。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费615元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2456号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人朱文东，该公司经理。委托代理人夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓云富，男，1962年8月5日生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）柳家贵，男，1982年1月9日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司……