机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第05280号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于本次交通事故的责任划分，交警部门认定余朝元未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在超车时从被超车右侧超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是造成事故的原因之一，承担同等事故责任；被告张飞驾驶机动车时观察不全面、不仔细，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成事故的原因之一，承担同等事故责任。根据交通事故现场图、现场照片、录像等证据，交警部门对事故的事实部分认定客观，对事故的责任划分符合法律规定，一审法院予以确认。对张元书、余国梅、余世如、杨代书因本次交通事故产生的合法损失，应首先由平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人按过错程度承担相应比例的赔偿责任。根据双方当事人的过错程度及责任划分，对超出交强险部分一审法院酌情确定由张飞承担50%的责任，余朝元承担50%的责任。

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于本次交通事故的责任划分，交警部门认定余朝元未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在超车时从被超车右侧超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是造成事故的原因之一，承担同等事故责任；被告张飞驾驶机动车时观察不全面、不仔细，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成事故的原因之一，承担同等事故责任。根据

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05280号上诉人（原审原告）张元书上诉人（原审原告）余世如上诉人（原审原告）杨代书以上三上诉人委托代理人张德海，重庆月印律师事务所律师。上诉人（原审原告）余国梅被上诉人（原审被告）张飞被上诉人（原审被告）重庆嘉峰物流有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，组织机构代码76590402-8。法定代表人……