机动车交通事故责任纠纷 (2015)朔中民终字第921号
裁判要旨
此次道路交通事故事实清楚,责任认定客观公正,司法鉴定程序合法,鉴定意见科学,朱明军所提供的相关证明材料真实,予以认证和采信。高连与朱明军违法驾车行驶,致朱明军等人受伤,均应承担相应的交通事故责任。鉴于高连所驾车辆在人保财险朔州分公司处投有“交强险”和商业三者险之实际,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,朱明军之损失首先应由高连在其“交强险”责任限额内分项依法赔偿,不足部分按照交通事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿,仍不足或保险合同约定免除保险人责任的部分,由高连和朱明军分担。但朱明军主张的二轮摩托车损失因证据不足,不予支持;主张的住院伙补费、营养费、被抚养人生活费、误工费、交通费偏高。高连对此抗辩,予以采纳,将酌情确定。人保财险朔州分公司对朱明军主张的残疾赔偿金计算标准所提出的异议,不符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神,不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定,山西省统计局公布的2014年度全省城镇居民人均可支配收入等相关统
摘要
此次道路交通事故事实清楚,责任认定客观公正,司法鉴定程序合法,鉴定意见科学,朱明军所提供的相关证明材料真实,予以认证和采信。高连与朱明军违法驾车行驶,致朱明军等人受伤,均应承担相应的交通事故责任。鉴于高连所驾车辆在人保财险朔州分公司处投有“交强险”和商业三者险之实际,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,朱明军之损失首先应由高连在其“交强险”责任限额内分项依法赔偿,不足部分按照交通事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿,仍不足或保险合同约定免除保险人责任的部分,由高连和朱明军分担。但朱明军主张的二轮摩托车损失因证据不足,不予支持;主张的住院伙
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第921号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司(以下简称人保财险朔州分公司)。住所地:朔州市开发南路***号。负责人陆晓军,经理。委托代理人贾龙,山西庭满律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱明军,男,1991年8月29日出生,汉族,朔城区北辛庄村人,现住X区*号。委托代理人凌兴旺,山西业盛律师事务所律师。原审被……