继承纠纷 （2016）津02民终3466号

本案的争议焦点是确认被继承人纪xx、陈四X的遗产范围并依法分割。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人陈四X死亡时遗留的个人合法财产有现金74000元，对此原、被告均予以确认，该款系被继承人陈四X的遗产，庭审中原、被告均同意该款由原告陈二×继承，予以照准。关于原告陈二×主张的房屋收购款1497104元系二被继承人的共同遗产，原审法院认为，涉诉房屋虽为公产房屋，但该房屋系二被继承人婚姻关系存续期间承租，被继承人纪xx享有部分财产权益，其死后遗产未予分割前，涉诉房屋被收购，所得收购款以二被继承人共同遗产为宜，通过析产，被继承人纪xx与陈四X应各自享有该收购款一半的份额。关于纪xx所享有该收购款的一半份额，由于纪xx未留有遗嘱，故其遗产应按照法定继承的规定予以处理，陈四X与原、被告共四人作为被继承人纪xx的第一顺序继承人继承其遗产，由于原告陈三×于庭审中明确表示对收购款不主张权利，故陈四X、原告陈二×、被告陈一×各享有被继承人纪xx遗产的三分之一，即249517.33元。被继承人陈四X对其个人所得收购款及享有被继承人纪xx遗产的份额，于

本案的争议焦点是确认被继承人纪xx、陈四X的遗产范围并依法分割。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人陈四X死亡时遗留的个人合法财产有现金74000元，对此原、被告均予以确认，该款系被继承人陈四X的遗产，庭审中原、被告均同意该款由原告陈二×继承，予以照准。关于原告陈二×主张的房屋收购款1497104元系二被继承人的共同遗产，原审法院认为，涉诉房屋虽为公产房屋，但该房屋系二被继承人婚姻关系存续期间承租，被继承人纪xx享有部分财产权益，其死后遗产未予分割前，涉诉房屋被收购，所得收购款以二被继承人共同遗产为宜，通过析产，被继承人纪xx与陈四X应

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3466号上诉人（原审被告）陈一×。委托代理人何xx。委托代理人张居卿，天津永真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈二×。委托代理人徐蓓，天津徐蓓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈三×。上诉人陈一×因继承纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年11月13日受理，2016年5月20日作出的（2015）东民初字第6071号民事判……