机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝01民终2598号

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告提交了医疗费发票、门诊病历证明垫付了医疗费1532元，本院予以确认。其次，后续医疗费。经鉴定，原告需后续医疗费11000元，本院予以确认。第三，住院伙食补助费。原告住院40天，金额为2000元（50元/天×40天）。第四，营养费。无医嘱要求加强营养，对营养费不予支持。第五，残疾赔偿金。重庆法正司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级、续医费和护理时限作出司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告人保公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定并对原告治疗终结期进行鉴定，不符合相关法律规定，本院依法未予准许。原告为城镇居民，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算20年，金额为108956元（27239元/年×20年×20%）。第六，误工费。原告未举示证据证明在事故发生前的平均收入，误工费应当参照相同或相近行业上一

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告提交了医疗费发票、门诊病历证明垫付了医疗费1532元，本院予以确认。其次，后续医疗费。经鉴定，原告需后续医疗费11000元，本院予以确认。第三，住院伙食补助费。原告住院40天，金额为2000元（50元/天×40天）。第四，营养费。无医嘱要求加强营养，对营养费不予支持。第五，残疾赔偿金。重庆法正司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级、续医费和护理时限作出司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2598号上诉人（原审被告）：重庆安泰运输有限公司，住所地重庆市渝中区蔡家石堡13号7-8号，统一社会信用代码91500103750053048Q。法定代表人：蒋光德，总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区壁城街道向阳街208号，统一社会信……