确认合同无效纠纷 （2021）皖06民终393号

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告方人数众多，为明确诉讼主体，该院要求原告方提供明确的原告主体人员名单及相应身份信息情况，但原告方未能在限定的时间内提供，一审法院因此驳回原告起诉，并无不当。综上，上诉人赵明洲、赵井征、刘桂玲、丁爱华等人的上诉理由不能成立，一审判决适用法律正确，应予维持。原告方依据相关规定，提供相应材料后，可以另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案为终审裁定。 审 判 长　　王　艳 审 判 员　　郑泽恩 审 判 员　　李向荣 二〇二一年五月十三日 法官助理　　祁　伟 书 记 员　　赵艳秋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告方人数众多，为明确诉讼主体，该院要求原告方提供明确的原告主体人员名单及相应身份信息情况，但原告方未能在限定的时间内提供，一审法院因此驳回原告起诉，并无不当。综上，上诉人赵明洲、赵井征、刘桂玲、丁爱华等人的上诉理由不能成立，一审判决适用法律正确，应予维持。原告方依据相关规定，提供相应材料后，可以另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案为终审裁定。 审 判 长　　王　艳 审 判 员　　郑泽恩 审 判 员　　李向荣 二〇二一年五月十三日 法官助理　　祁　伟 书 记 员

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终393号 上诉人（原审原告）：赵明洲、赵井征、刘桂玲、丁爱华等人。 诉讼代表人：赵明洲，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 诉讼代表人：赵训朋，男，1951年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 诉讼代表人：赵福军，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 诉讼代表人：赵从敏，男，1968年7月10日出……