返还原物纠纷 （2014）烟民四终字第76号

根据招远市档案局1987年5月12日所记原告周桂芬的东邻兰寿全的房屋长宽尺寸与原审法院现场丈量的尺度基本一致。且双方的房屋现状，基本上各成一体，不存在兰寿全侵占原告房屋的问题。同时，1987年双方发生纠纷后达成的协议书中明确载明“两家原来的房屋中间山墙和院子中间的院墙为伙山伙墙”，原告现主张兰寿全侵占了其2.5间房屋，证据不足，故对其诉讼请求，依法不予支持。被告辩称理由正当，予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2013年10月17日判决：驳回原告周桂芬要求被告招远市泉山街道北关东居民委员会退还房屋所有权的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告周桂芬负担。宣判后，上诉人周桂芬不服原审判决，向本院提起上诉，请求中院依法撤销和改判，由被上诉人承担全部诉讼费用。事实及理由：1、上诉人发现所继承伯父周立德老夫妇1951年老房产证后，经人指点后才明了，旧房产证载明同现遗留房屋间数明显有误，特别是经业内人士辨认旧房的建筑结构等，很明显有两间半房屋已被东邻兰寿全家侵占着，当村委2003年允许村民用旧房兑换楼房时，东邻兰寿全家竟拿俺的两间半房子在内，己同村委兑换了他现住

根据招远市档案局1987年5月12日所记原告周桂芬的东邻兰寿全的房屋长宽尺寸与原审法院现场丈量的尺度基本一致。且双方的房屋现状，基本上各成一体，不存在兰寿全侵占原告房屋的问题。同时，1987年双方发生纠纷后达成的协议书中明确载明“两家原来的房屋中间山墙和院子中间的院墙为伙山伙墙”，原告现主张兰寿全侵占了其2.5间房屋，证据不足，故对其诉讼请求，依法不予支持。被告辩称理由正当，予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2013年10月17日判决：驳回原告周桂芬要求被告招远市泉山街道北关东居民委员会退还房屋所有权的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告周桂芬负担。宣判后

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第76号上诉人（原审原告）：周桂芬，女，1951年1月17日出生，汉族，山东省招远市人，城镇居民。委托代理人：宋庆云，1954年7月27日出生，汉族，山东省招远市人，城镇居民。被上诉人（原审被告）：招远市泉山街道北关东居民委员会。法定代表人：吕秀通，村委主任。委托代理人：宋德林，北关东居民委员会会计。委托代理人：孙永祥，北关东居民委员……