排除妨害纠纷 （2017）吉08民终1446号

原告提出的以铺设彩钢瓦方式维修其居住的与住宅楼相接的裙房二楼楼顶的主张，是涉及城建规划、消防等相关行政审批的事项，应向相关行政部门申请解决，不属于人民法院受理民事诉讼范围；原告请求赔偿32592元维修费，是在鉴定机构依据房屋原设计结构作出维修费用鉴定意见后增加的诉讼请求，与铺设彩钢瓦无关。原告提出的诉讼请求既不涉及行政审批亦不能合并审理，且其请求与事实、理由不具体，如坚持损失赔偿可提出充分证据后另行告诉。裁定：驳回曲向军的起诉。案件受理费890元，退还曲向军。本院审理查明，一审审理过程中，曲向军于2015年5月18日向法院申请变更诉讼请求，维修费用依据鉴定意见。二审中亦明确放弃铺设彩钢瓦，只是要求赔偿损失。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案具有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案上诉人曲向军诉讼请求为：要求苏庆江赔偿楼房维修费用，禁止堆放杂物，允许其维修。该案件主要是对维修费用是否应予赔偿产生的，该请求属

原告提出的以铺设彩钢瓦方式维修其居住的与住宅楼相接的裙房二楼楼顶的主张，是涉及城建规划、消防等相关行政审批的事项，应向相关行政部门申请解决，不属于人民法院受理民事诉讼范围；原告请求赔偿32592元维修费，是在鉴定机构依据房屋原设计结构作出维修费用鉴定意见后增加的诉讼请求，与铺设彩钢瓦无关。原告提出的诉讼请求既不涉及行政审批亦不能合并审理，且其请求与事实、理由不具体，如坚持损失赔偿可提出充分证据后另行告诉。裁定：驳回曲向军的起诉。案件受理费890元，退还曲向军。本院审理查明，一审审理过程中，曲向军于2015年5月18日向法院申请变更诉讼请求，维修费用依据鉴定意见。二审中亦明确放弃铺设彩钢瓦，只是

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉08民终1446号上诉人（原审原告）：曲向军，现住大安市。委托诉讼代理人：王振洪，系吉林于晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏庆江，现住大安市。上诉人曲向军因与被上诉人苏庆江排除妨害纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2014）大民一初字第192号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曲向军上诉请求，1.请求撤……