机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫14民终699号

李飞驾驶豫NDQ0**号小型轿车与李红伟驾驶豫NVR6**号轻型货车相撞造成玉霞车辆受损、货物毁坏、路政设施损坏的交通事故，李飞和李红伟分别负事故的主、次责任，该责任应由其雇主承担。豫NDQ0**号车辆在民安财险河南分公司购买有交强险和商业三者险20万元，故马玉霞主张由民安财险河南分公司在保险责任限额内先行赔付的诉讼请求，予以支持；民安财险河南分公司主张应在商业三者险限额70％内，扣除马玉霞未投保不计免赔15％的理由，未提交证据证明其履行了告知义务，故该理由不能成立，该院不予采纳；熊月华辩称其因交通事故也造成了损失，已另案主张权利。鉴定费、评估费、看车费、诉讼费等属于间接损失，民安财险河南分公司辩称不承担该费用的意见，理由成立，该院予以采纳。民安财险河南分公司在交强险限额内赔偿马玉霞4800元（交通食宿费2800元＋车损2000元）；在商业三者险20万元限额内给付马玉霞保险金42899.5［（13800＋32440＋6600＋3400元＋7045元－2000元）×70％］；熊月华赔偿马玉霞支出的［（评估费3000元＋看车费900元＋鉴定费500元）×70％］＝3080元。依照《中华人民

李飞驾驶豫NDQ0**号小型轿车与李红伟驾驶豫NVR6**号轻型货车相撞造成玉霞车辆受损、货物毁坏、路政设施损坏的交通事故，李飞和李红伟分别负事故的主、次责任，该责任应由其雇主承担。豫NDQ0**号车辆在民安财险河南分公司购买有交强险和商业三者险20万元，故马玉霞主张由民安财险河南分公司在保险责任限额内先行赔付的诉讼请求，予以支持；民安财险河南分公司主张应在商业三者险限额70％内，扣除马玉霞未投保不计免赔15％的理由，未提交证据证明其履行了告知义务，故该理由不能成立，该院不予采纳；熊月华辩称其因交通事故也造成了损失，已另案主张权利。鉴定费、评估费、看车费、诉讼费等属于间接损失，民安财险河南分公

河南省商丘市中级人法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终699号上诉人（原审原告）马玉霞，女，1968年6月22日出生。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司河南分公司。代表人刘增强，该公司总经理。委托代理人王婷婷，该公司法律顾问。原审被告李红伟，男，1968年6月18日出生。原审被告李飞，男，1992年2月2日出生。原审被告熊月华，女，1970年……