财产损害赔偿纠纷 (2019)陕01民终13867号

案号
(2019)陕01民终13867号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

高某所在村组土地在2011年被西安长安常宁新区管理委员会征收,西安长安常宁新区管理委员会与高某所在某街办高家湾村村民委员会签订征用土地合同,高某在其土地被征收后,因附着物赔偿引起的纠纷属于行政诉讼受案范围,不是民事诉讼受理范围;加之附着物赔偿主体应为西安长安常宁新区管理委员会,某街办并不是赔偿主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告高某的起诉。本案诉讼费50元,原告高某已预交,本院予以退还。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”高某所在村组土地在2011年被西安长安常宁新区管理委员会征收,西安长安常宁新区管理委员会与高某所在某街办高家湾村村民委员会签订征用土地合同,西安市常宁新区XX村委会的代管账户某街办财政所账户,再由村委会统一发放给村

摘要

高某所在村组土地在2011年被西安长安常宁新区管理委员会征收,西安长安常宁新区管理委员会与高某所在某街办高家湾村村民委员会签订征用土地合同,高某在其土地被征收后,因附着物赔偿引起的纠纷属于行政诉讼受案范围,不是民事诉讼受理范围;加之附着物赔偿主体应为西安长安常宁新区管理委员会,某街办并不是赔偿主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告高某的起诉。本案诉讼费50元,原告高某已预交,本院予以退还。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须

正文(节选)

西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终13867号 上诉人(原审原告):高某,男。被上诉人(原审被告):某街办。住所地:西安市长安区。法定代表人:张某,主任。委托诉讼代理人:姚永康,陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭明,陕西泽诚律师事务所律师。 上诉人高某因与被上诉人某街办(以下简称某街办)财产损害赔偿纠纷一案,不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初9354号民……