其他（资源） （2021）苏07行终64号

最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，涉案房屋登记行为系赣榆资源和规划局依照连云港市赣榆区人民法院生效的（2015）赣执字第2935号之六《执行裁定书》及《协助执行通知书》办理，其登记内容和前述文书一致，不存在扩大或者缩小执行范围的情况，故该行为不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人要求指令继续审理的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，

最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，涉案房屋登记行为系赣榆资源和规划局依照连云港市赣榆区人民法

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏07行终64号 上诉人（原审原告）：连云港市新创升建材有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇霍家官庄。 法定代表人：姜勇，执行董事。 委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路102号。 法定代表人：李政，该局局长。 原审第三人：江苏省柘汪临港建……